La forma y el contenido de la democracia

La forma y el contenido de la democracia
"Pero si la democracia como forma ha fracasado, es, más que nada, porque no nos ha sabido proporcionar una vida verdaderamente democrática en su contenido.
No caigamos en las exageraciones extremas, que traducen su odio por la superstición sufragista, en desprecio hacia todo lo democrático. La aspiración a una vida democrática, libre y apacible será siempre el punto de mira de la ciencia política, por encima de toda moda.
No prevalecerán los intentos de negar derechos individuales, ganados con siglos de sacrificio. Lo que ocurre es que la ciencia tendrá que buscar, mediante construcciones de "contenido", el resultado democrático que una "forma" no ha sabido depararle. Ya sabemos que no hay que ir por el camino equivocado;
busquemos, pues, otro camino"

J.A.P.R 16 de enero de 1931

martes, 12 de marzo de 2013

CONCEPTO DE SUPERDEMOCRACIA DIRECTA

¿Que es una Superdemocracia?




La democracia directa, que es la única forma real de democracia, existe cuando el poder es ejercido directamente por el pueblo. Pudiendo éste aprobar o derogar leyes, así como elegir a los funcionarios públicos. La democracia directa contrasta con la democracia representativa, pues en esta última, el poder lo ejerce un pequeño grupo de representantes, la mayoría de los cuales no han sido elegidos por el pueblo. Puesto que el voto consiste en escoger una lista cerrada llena de desconocidos que legislarán en nuestro lugar.

Ante la grave crisis política mundial y el conocimiento público, gracias a una minoría de medios independientes, de secretos ocultados durante décadas; se está produciendo en la sociedad un germen de descontento profundamente arraigado que parece vaticinar un cambio importante. Cuestionándose ya muchos mitos y dogmas que de democráticos solo tienen la apariencia. El mundo se encamina hacia alguna forma de Superdemocracia (así lo llaman) y no parece haber alternativa posible. Se trata sencillamente de un nuevo paso adelante de la humanidad, de la próxima e inevitable revolución, del siguiente avance social.

Ahora bien, cabe preguntarse: ¿Está capacitado el pueblo para gobernarse a sí mismo? ¿Todo el mundo entiende de todo por igual? ¿Puede preveer la gente sencilla las consecuencias de sus decisiones? ¿Escogerá el pueblo como si de nuevas opciones se tratara las tiranías más arcaicas y obsoletas?

Todo indica hacia la última de éstas cuestiones.

Sin embargo podemos aún ser capaces de desarrollar opciones constructivas partiendo de tradiciones preexistentes adecuándolas y actualizándolas y en este blog, aunque de manera completamente informal, se propuso una actualización de la democracia orgánica a principios del año 2013.

Problemas de las Superdemocracias

- Las decisiones populares pueden ser incongruentes entre sí.
- Las decisiones populares pueden estar faltas de rigor.
- Las decisiones populares pueden ser inmorales.
- Las decisiones populares buscan el beneficio fácil y no contemplan la inversión a largo plazo ni, en general, nada que cueste algún sacrificio.
- Los políticos profesionales sabotean y entorpecen la voluntad de los ciudadanos en beneficio propio y/o de sus amos.
Todo esto se paga caro. Sin embargo ¿acaso no están ocurriendo todos estos males con el actual sistema de partidos?
Siendo franco, la verdad es que la voluntad popular debe pues ser encauzada por expertos intelectuales, sin intereses políticos, que le den forma.

Consecuencias de la Superdemocracia

- Pérdida de poder de los partidos políticos en beneficio de toda la comunidad.
- Extinción de los políticos profesionales.
- El concepto clásico de izquierdas y derechas (ricos y pobres) ya de por sí bastante trasnochado se difumina y comienza a desaparecer transformándose en moralidad contra inmoralidad, libertinaje contra orden, ateismo contra Fe, el mal fácil contra el bien sacrificado .  Es decir los tópicos de las ideologías caducas podrían ser sustituidos por la proyección social de las cualidades y defectos inherentes a la condición humana. Una vida plenemente democrática con aborto, manipulación genética incontrolada, eutanasia obligatoria para tapar la mala gestión de la seguridad social, droga legal, tráfico de órganos etc.., o un gobierno del pueblo real pero limitado por los márgenes de la moralidad.
Pregúntese el lector a cual de estos bandos pertenece.

El contenido ideológico de este blog data de Marzo del año 2013.
Sugerimos al lector compare dicho contenido, de apariencia informal, con las nulas propuestas de los grupos políticos antisistema más conocidos, incluyendo el programa del grupo Podemos.



No hay comentarios: